金沙城娱乐场网址大全-金沙澳门官网官方网站

注册免费领取¥.祝君发发发【金沙城娱乐场网址大全-金沙澳门官网官方网站】HR是一家上市十年之久的老品牌娱乐网站,为玩家带来丰厚的利益良好的服务,免费为你提供最多免费在线电子游戏,通过多年的摸索和总结创建了一个充满激情和欢乐的游戏平台.

您的位置:金沙城娱乐场网址大全 > 金沙澳门官网官方网站 > 他们想要看到被诠释的角色并没有被诠释,长城

他们想要看到被诠释的角色并没有被诠释,长城

2019-10-14 08:08

中国的脑残智障土包子太多了,首先长城是一部商业电影,而不是文艺片,既然是商业电影特效优秀,结构合理,剧情紧张,节奏分明就可以,不要拿文艺片的标准去要求,长城虽然有几个垃圾演员但仍然不影响它作为一部优秀的商业电影,没想到竟然那么多脑残黑,我真的看不下去了,我是因为长城而注册的豆瓣,在此说明谁是水军死全家!像美人鱼、港囧、心花路放这些垃圾电影没人说,长城如此优秀的电影却有那么多智障黑,中国的脑残土鳖太多了!

刚才去看了《长城》。说实话,我建议大家亲自去看了以后再做出评价。不要先入为主,带着偏见。不要用文艺片的标准来要求这部作品。这是一部成熟的、合乎好莱坞流水线标准的商业爆米花大片。制作精良、诚意十足。作为进入北美电影市场又具有中国元素、符号和概念的文化输出尝试,《长城》是一块恰到好处的敲门砖。的确有瑕疵,但是绝对没有之前看到过的批评性影评中描述的那么夸张。这部作品的瑕疵,几乎在所有好莱坞商业片中都可以找到。人性的挖掘的确不算特别深入,但也绝对不是许多影评所说的“全员脸谱化”。关于许多人吐槽的“角色脸谱化”这点,我有一个隐隐约约的想法。当然,我并不确定这个想法一定正确。很多人觉得角色的诠释、人性的挖掘不够深入的原因是:他们想要看到被诠释的角色并没有被诠释。但是,许多人认为有必要被深入挖掘的角色其实并没有他们认为的那么重要。这部电影中云集了许多粉丝数量巨大、常年演主角或重要角色的明星们。粉丝、其他观众们或多或少已经习惯了这些明星所饰演的角色被剖析、被深入挖掘、最终升华。然而,在《长城》这部电影中,其中许多明星所饰演的角色都是作为并不需要被挖掘具体性格的脸谱化配角出现的。所以,观众并不是很习惯这种情况。一般来说,商业片里,诠释男主角、女主角、最多再加一到两个小配角已经算是很多了。很多商业电影甚至仅侧面诠释男主角的角色设定,其他角色全部脸谱化处理。导演一部商业片时,如果诠释、挖掘、升华的角色太多或者太深,最终成品很容易显得不伦不类、两头不讨好。不能因为导演是张艺谋,观众就理所应当的认为深入的人性剖析、升华是标配。当然,《长城》里角色的升华还是有的,而且并不仅仅选取了一个人物。但是,角色的深刻剖析是谈不上的。这部电影本身的主题和节奏也决定了没有时间也没有必要进行更多的诠释。之前有影评人做出“张艺谋已死”的评价,认为这部电影缺乏艺术性和深度,肤浅、流于表面又过于流水线化,完全丧失了张艺谋作为一个成名已久的大导演应有的水准和格调。但这个观点我并不完全认同。这部电影的确缺乏深度,也确实是标准的好莱坞流水线化商业片。但是,这恰恰是这部电影最聪明、最成功的地方之一。不确定张艺谋是否认同我的想法,但是,在我看来张艺谋作为这部电影的导演最智慧的一点就是没有给予这部电影过多的深度和内涵。有些观众期待从张艺谋的作品(即使作为商业片)中看到“更多”,观影后却倍感失望。他/她们认为这部电影所展示的中华文化内涵过于空洞,对信任、忠诚、责任、皇权等概念的解读又过于肤浅。但这并不是张艺谋不懂中国文化、水准失常、亦或者江郎才尽,而是因为他很清楚这部电影的目的。《长城》本身就是一个纯好莱坞打造的项目,他所面向的观众群体很大一部分身处北美电影市场—这是一次中国电影元素在海外的文化输出尝试。若是强求深度与内涵,就不可避免的要有过于中国式的文化展现。对于对中国历史、文化以及哲学思想等方面缺乏一定了解的观众来说,这样的【商业片】是极其晦涩难懂的。因为《长城》的编剧、故事原作者都不是中国人,初始就是纯好莱坞打造的项目,所以这部电影本来就是标准的西方视角看待中国文化的产物。因此,并不难理解为什么在这部片子里关于皇权、角色的设定这些方面让很多观众觉得肤浅、单薄。但是这部电影同样具有极其张艺谋风格的中国元素展示,对于色彩的排列组合运用也堪称惊艳。即使是被许多人吐槽为“广播体操”或者“另一个北京奥运会”的动作设计,也没有吐槽中所言的那么突兀好笑(当然,也有可能是我个人审美浮夸2333),出现的频率也并不高。而且,士兵动作整齐划一、集体合作在我看来恰好是一种皇权统治下的古代中国文化元素展示。当然,这部片子在角色诠释方面的确是有不足的。之前提到因为这部电影是西方的视角看到中国文化,所以很多方面的解读比较肤浅。比如对女主角林梅(景甜饰)的理解。这个角色作为《长城》最中心的主角,有些部分还是有些稍显脸谱化的。导演或者/和编剧,的确有对这个角色进行诠释,但作为这个故事最中心、最重要的第一主角,这样的诠释还是不够深入。她的忠诚是献给谁的?皇权?国家?还是天下苍生、黎民百姓?边关失守,为了传递信息,牺牲了无数士兵。她与剩下的士兵千辛万苦、拼尽全力到达皇宫后,却发现御座上的那位,懦弱、无能又愚蠢。即使面对着自己最后的救星,小皇帝仍然颐指气使、态度倨傲。牺牲了那么多士兵,就为了保护这样的一个人,她的内心真的没有动摇?为什么呢?她,以及其他所有拼尽全力、牺牲性命也在所不惜的士兵们为之而战的对象是天下苍生。不仅仅是那时的中国百姓,还包括世界其他角落的人。电影中的确有提及,但还是不够明显。观众们只看到了爬跪在御座后不敢出来的小皇帝、花容失色的嫔妃宫女、以及两股站站几欲先走的朝臣。百姓在哪儿?观众只看到了被饕餮们屠杀后摧毁的村落、城市。当然,这样的处理也许导演及编剧的侧重点跟我不同,或者因为受限于时间限制所以进行了删减。总之,综上所述,这部电影作为商业爆米花大片,值得一看。特效、画面制作精良,值回票价。

P.S.景甜真的没有我看之前脑补的那么糟糕,我觉得演的还挺不错的啦。演技称不上顶尖/好,但是流畅的看下去绝对没问题,不会出戏。再P.S.之前看到一个影评称这部电影“全是尿点”,我不赞同。除非你尿频尿急尿不尽or任何商业片在你眼中都“全是尿点”。最后P.S. 这部片子很棒的一点是女兵很多!漂亮又厉害的小姐姐很多!很重视女兵的能力!并不直男癌视角。反而是来自西方的男主一方,一开始对女性的能力持有偏见。

用评价艺术片的标准来评价商业片,不知道有些影评人的专业素养是不是被饕餮吃了。的确有些电影是极好的商业与艺术的结合之作。但张艺谋一开始就说过,这部片子本来就是不要深究的商业片,你想要看的深度、内涵全部没有。这就是一部商业爆米花大片。有些人偏要死揪着这些点不放?这没办法不让我怀疑,有些死咬不放的人是否收了黑钱。

喜欢文艺片就去评价文艺片呀。为何强求一部初始目的就是商业片的电影要被拍成文艺片那样的内涵与深度?那劳驾您自己去做导演好了。让好莱坞把准备了7年的项目交给您咯,然后您想怎么拍就怎么拍。也就没必要来这儿对别人的作品指手画脚、指点江山了。如果你认为用文艺片的标准要求商业片没问题,那我是否也可以用商业片的标准要求文艺片?

来写个文艺片短评好了:别说我看不懂文艺片的内涵与深度,看懂又能怎样呢?我就是想要他跟商业片一样惊险、刺激、特效炫酷、剧本让人爽哭。文艺片什么垃圾剧本?明明可以写的很爽的剧本写得这么压抑,简直太垃圾了,让人连爆米花都吃不下去。拍不出让观众愉悦的片子,还做什么导演?这个电影存在的意义是什么?xxx已死。拍的什么垃圾。

上面的逻辑熟悉吗?这就是有些人评价这部片子所使用的逻辑。如果你不赞同这样评价文艺片,那你为何如此评价商业片呢?做人不可以这么双标呀。《长城》这部片子本来并不值得我打5星,3星半到4星最多。但是,实在是受不了某些人对他下了死手黑,像跟这部片子有不共戴天之仇似的。张艺谋导演又做了大陆第一个吃螃蟹的人,而有些人只能在原地急得跳脚却对着张艺谋导演的成功无可奈何、酸得心口疼。

张艺谋没死,有些影评人早就死了。

本文由金沙城娱乐场网址大全发布于金沙澳门官网官方网站,转载请注明出处:他们想要看到被诠释的角色并没有被诠释,长城

关键词: